Kualitas cai salaku masalah aya dina prioritas utama salami siklus pamilihan législatif ieu. Kuring ngartos.
Hak-hak aborsi, nasib sakola umum, kaayaan di panti jompo sareng kakurangan perawatan kaséhatan méntal di Iowa mangrupikeun sababaraha masalah utama. Sakumaha sakuduna.
Tapi, urang tetep usaha pikeun méré kasempetan ka calon législatif lokal pikeun ngabagikeun pandanganana ngeunaan cai kotor Iowa. Dua puluh dua calon mulangkeun angkét anu naroskeun ka aranjeunna ngeunaan rupa-rupa masalah.
Éta kalebet patarosan 6. "Upami aya, kumaha ukuran anu bakal anjeun laksanakeun pikeun ningkatkeun kualitas cai di Iowa? Naha anjeun ngarasa pendekatan ieu mangrupikeun cara anu pangsaéna pikeun maju?"
Basajan, lugas. Sareng sapertos anu anjeun tiasa nebak, hasilna campur aduk. Upami ieu tés anu dinilai, kuring moal masihan nilai A.
Aya sababaraha ras anu langkung saé tibatan anu sanés.
Di Distrik Sénat 40, korsi Cedar Rapids, calon Républik Kris Gulick nyaéta calon Républik pangluhurna di antara calon GOP anu ngeusian éta korsi.
Mimitina, jawaban anjeunna konvensional. "Nyadiakeun sumber daya pikeun insentif, bagi hasil biaya, jsb. pikeun program kualitas cai anu kabuktian. Husus pikeun industri tatanén, patani henteu hoyong nutrisi atanapi taneuhna ngocor tina lahanna," Anjeunna nyerat.
Seueur pisan calon anu nganggo kecap-kecap sapertos insentif, kemitraan, sareng dorongan nalika ngabahas kumaha cara anu pangsaéna pikeun ngayakinkeun para patani sareng nu boga lahan pikeun nganut konservasi,
Tapi antosan, éta teu sadayana.
"Abdi teu ngan saukur nyarios tapi ogé ngalaksanakeunnana," tulis Gulick. "Di kebon kulawarga abdi, abdi parantos ngalakukeun seueur léngkah pikeun ngirangan limpasan cai kalebet ngadegkeun jalur panyangga riparian, pepelakan panutup, sareng penanaman tangkal tambahan."
Janten Gulick terang kumaha carana. Tapi salian ti janten politikus Iowa anu sanés anu nyarioskeun insentif, anjeunna leres-leres henteu nyarios ukuran naon anu bakal dilaksanakeun pikeun ningkatkeun kualitas cai.
Lawanna, Anggota DPR nagara bagian Démokratik Art Staed, "ngadegkeun basis kualitas cai" ngagunakeun pamantauan walungan sareng idéntifikasi sumberna. Anjeunna ogé ngajukeun yén nagara bagian tiasa damel bareng sareng "kontributor polusi nitrat panggedéna" pikeun ngirangan laju aliran ti sawah.
Tapi sésana jawaban anjeunna langkung pikaresepeun.
"Legislatif kedah masihan DNR sareng kabupaten Iowa langkung seueur kawenangan pikeun ngalaksanakeun prakték pengelolaan pupuk kandang sareng panempatan CAFO énggal sareng anu dilegaan anu ngancam saluran cai umum sareng lingkungan urang. Ukuran énggal kedah dilaksanakeun sabab sadayana kedah sadar yén Strategi Réduksi Gizi sukarela henteu cekap," saur Staed.
Janten Staed ngalungkeun bom bebeneran kana strategi sukarela. Masalahna, teu sadayana sadar éta teu cekap. Staed teu nyarios naon anu kedah ngagentosna.
Di DPR Distrik 83. Anggota DPR anu masih menjabat, Cindy Golding, nyerat "kualitas cai mangrupikeun masalah anu rumit anu meryogikeun partisipasi ti unggal masarakat." Anjeunna nyarios yén séktor tatanén gaduh program, sareng daérah urban ngirangan limpasan cai hujan.
Lamun anjeun geus lila nuturkeun masalah ieu, anjeun nyaho naon anu bakal kajadian salajengna.
"Sanaos ayeuna urang ngukur kontaminasi nitrogén tina tatanén, urang kedah nalungtik sadaya sumber anu nyumbang kana turunna kualitas cai — PFAS, farmasi, logam beurat, jsb. Ieu tiasa asalna tina TPA, industri, bocor pabrik limbah, sareng limpasan cai hujan," tulis Golding.
Nya, 90% nitrat dina saluran cai asalna tina operasi pertanian. Urang tiasa ngeureunkeun industri, nambal bocor limbah sareng ngarobih unggal jukut anu diurus janten padang rumput, tapi tetep teu ngirangan aliran nitrat kana cai urang sareng ka zona paéh teluk.
Lamun saréréa tanggung jawab, hartina teu aya nu tanggung jawab.
Lawan Démokratikna, Kent McNally, teu méré loba pilihan ka para pamilih.
"Panalungtikan, panalungtikan, panalungtikan sareng nahan perusahaan-perusahaan pikeun masalah polusi," tulis McNally. "EPA ogé kedah ngalaksanakeun padamelanna ku cara dibiayaan sareng didukung kalayan leres."
Kami parantos ngalakukeun panalungtikan. Kami terang naon masalahna. Sareng Badan Legislatif Iowa teu gaduh kawenangan pikeun ningkatkeun dana pikeun Badan Perlindungan Lingkungan féderal. Sanaos langkung seueur dana EPA mangrupikeun ide anu saé.
Teras, aya anu saé.
"Urang ogé kedah ngabiayaan situs-situs pangawasan pikeun ngaidentipikasi sumber nitrat supados terang dimana kedah nerapkeun usaha urang. Salian ti éta, urang kedah ngaberdayakeun pamaréntah kabupaten sareng kota pikeun tiasa ngadopsi cara konservasi dina yurisdiksi na sareng ngalakukeun tindakan dina DAS masing-masing," tulis Aime Wichtendahl, Démokrat anu ngajalankeun di DPR Distrik 80.
Anggota DPR Distrik 86 Démokrat Dave Jacoby nyerat salaku bagian tina réspon ieu, "Éta panginten henteu populer, tapi tanpa patokan anu tiasa diukur, urang miceunan artos wajib pajak."
Jacoby hoyong ngabentuk komisi anu ditugaskeun pikeun ngabersihkeun cai urang dina 10 taun. Hanjakalna, upami gubernur nunjuk éta, anjeunna ngan ukur bakal ngumpulkeun tersangka anu biasa.
"Hoyong ngabantosan nonoman tetep cicing di Iowa? dina paguneman kuring sareng mahasiswa lulusan UI, kualitas cai sareng kagiatan di jero sareng di sakitar sumber cai mangrupikeun konsép anu paling seueur ditawarkeun kadua, caket pisan saatos hak réproduktif sareng IVF," tulis Jacoby.
Jacoby nganggap bebersih cai salaku salah sahiji prioritas utama anjeunna.
Ian Zahren, calon tanpa partai di DPR Distrik 64, bakal ngadukung amandemen konstitusional anu ngajamin hak kana cai bersih.
Aya anu kirang saé.
"DNR sareng EPA parantos gaduh seueur peraturan pikeun ngajaga perairan urang. Bakal salawasna aya aktor jahat sareng jalma-jalma bakal ngalaman kacilakaan sareng tumpahan jsb. Abdi henteu yakin yén urang peryogi peraturan anu langkung ketat, tapi abdi terang yén peraturan éta diperyogikeun," saur Jason Gearhart ti Partai Republik di Distrik DPR 74. Anjeunna spesialis lingkungan di DNR.
Jeung anu awon.
"Kualitas cai urang ningkat unggal taun, tapi urang masih tiasa ningkatkeun kualitas cai. Kuring yakin Farm Bureau parantos maénkeun peran anu ageung dina ningkatkeun kualitas cai urang," tulis Anggota DPR Distrik 66 Republik Steven Bradley.
"Kualitas cai urang ningkat unggal taun, tapi urang masih tiasa ningkatkeun kualitas cai. Kuring yakin Farm Bureau parantos maénkeun peran anu ageung dina ningkatkeun kualitas cai urang," tulis Anggota DPR Distrik 66 Republik Steven Bradley.
Janten, kitu nya. Kualitas cai téh rumit pisan. Urang kedah ngadorong anu dibéré insentif sareng masihan insentif anu didorong. Kerjasama anu saling menguntungkan ogé penting. Ngalaksanakeun peraturan anu minimal anu ngadorong para pamilik lahan pikeun nganggo taktik anu parantos kabuktian? Musnahkeun éta pamikiran.
Pamingpin urang bakal ngungkulan éta. Pas aranjeunna terang naon masalahna.
Kami tiasa nyayogikeun sensor kualitas cai anu ngukur parameter anu béda-béda pikeun anjeun pilih.
Waktos posting: 22 Nopémber 2024